IBM Power再獲最可靠服務(wù)器的美譽(yù)

　　美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(ITIC)在20個(gè)國(guó)家400多家構(gòu)的首席管理人員和IT管理員中就服務(wù)器意外停工、修補(bǔ)和其它可靠性指標(biāo)進(jìn)行了調(diào)查。通過tp，該協(xié)會(huì)評(píng)選出了15個(gè){zshy}的硬件與操作系統(tǒng)組合。

　　在最近的調(diào)查中，采用AIX Unix操作系統(tǒng)的IBM Power服務(wù)器每年平均停工時(shí)間由2008年的平均30分鐘縮為15分鐘。在服務(wù)器平均修補(bǔ)時(shí)間方面和每年存儲(chǔ)損耗{zd1}值方面，IBM也排名榜首，其中其服務(wù)器每次修補(bǔ)時(shí)間約為11分鐘。

　　與此同時(shí)，運(yùn)行Linux的x86服務(wù)器、Sun Sparc服務(wù)器和惠普的Unix服務(wù)器的表現(xiàn)也相當(dāng)令人滿意。Windows Server服務(wù)器的表現(xiàn)則仍然令人無法滿意，每年意外停工時(shí)間在2至3小時(shí)之間。盡管如此，Windows Server服務(wù)器的表現(xiàn)與前幾年相比已經(jīng)有了很大的提高。

　　信息技術(shù)情報(bào)公司首席師Laura DiDio稱：“在10到15年前，所有類型服務(wù)器的意外停工時(shí)間都非常高。如今，硬件和操作系統(tǒng)都已經(jīng)得到了大幅提高?！?br />
　　DiDio指出，包括Linux、Mac OS X、UNIX和Windows在內(nèi)的15個(gè)不同服務(wù)器操作系統(tǒng)平臺(tái)中，采用AIX UNIX的IBM Power服務(wù)器已經(jīng)連續(xù)第二年榮獲最可靠服務(wù)器的美譽(yù)。

　　根據(jù)停工時(shí)間排出的可靠性排行榜中，在標(biāo)準(zhǔn)x86硬件上運(yùn)行的定制版Novell SuSE Linux排名第二，每年平均停工時(shí)間為17.4分鐘。此前，非定制版的Novell SuSE Linux服務(wù)器每年平均停工時(shí)間為54分鐘。

　　諸如安裝在標(biāo)準(zhǔn)x86硬件上的TurboLinux和Mandriva等基于Linux的系統(tǒng)每年平均停工時(shí)間為31.8分鐘。在Sparc服務(wù)器上的Sun Solaris系統(tǒng)每年平均停工時(shí)間為35.4分鐘。

　　采用惠普Unix操作系統(tǒng)的惠普9000服務(wù)器的可靠性排名第五位，每年平均意外停工時(shí)間為36分鐘。同樣來自惠普的Integrity服務(wù)器可靠性排名為第七名，每年平均停工時(shí)間為39分鐘。

　　采用了Mac OS X操作系統(tǒng)的蘋果G4 Mac服務(wù)器可靠性排名為第六名，平均停工時(shí)間為37.8分鐘。DiDio在博客中指出：“調(diào)查顯示，在企業(yè)選擇中，蘋果的產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力?！?br />
　　DiDio還試圖對(duì){zshy}的企業(yè)服務(wù)器的可靠性進(jìn)行量化。在衡量中，最終DiDio還是決定不包括大型。因?yàn)榇笮驼紦?jù)著明顯優(yōu)勢(shì)，而且這些大型與普通的服務(wù)器不屬于同一個(gè)級(jí)別。

　　不過，她表示：“大型將進(jìn)行單獨(dú)的評(píng)估。無論怎樣，大都不能被遺漏，這一點(diǎn)是可以肯定的。”

　　詳細(xì)內(nèi)容：美超微服務(wù)器 http:///category-138-b0.html官方網(wǎng)站