三年三場(chǎng)特大火災(zāi)，保溫材料已經(jīng)成為當(dāng)下的“火災(zāi)罪魁”。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不健全、材料品質(zhì)亂象叢生，監(jiān)管部門(mén)推行更高級(jí)別的建筑保溫材料安全標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)屬大勢(shì)所趨。而“65號(hào)文”一推出，卻讓建筑行業(yè)突然屏息了。 隨著“65號(hào)文”的出臺(tái)，業(yè)內(nèi)對(duì)其的質(zhì)疑之聲在4月10日上海舉行的“2011年墻體保溫與安全防火座談會(huì)”上達(dá)到頂點(diǎn)，大部分企業(yè)認(rèn)為“65號(hào)文”的規(guī)定過(guò)于嚴(yán)苛，稱(chēng)保溫材料市場(chǎng)的產(chǎn)能準(zhǔn)備嚴(yán)重不足，有不少企業(yè)甚至建議公安部重新放寬標(biāo)準(zhǔn)。 企業(yè)和消防部門(mén)之所以發(fā)出不同的聲音，主要是緣于“65號(hào)文”件執(zhí)行難的問(wèn)題。 65號(hào)文規(guī)定，自2011年3月15日起，民用建筑外保溫材料消防監(jiān)管一律從嚴(yán)，規(guī)定“民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級(jí)的材料”。 何謂A級(jí)材料?按照現(xiàn)行的《建筑材料燃燒性能分級(jí)方法》，A級(jí)為不燃材料，屬無(wú)機(jī)保溫材料。然而就目前市場(chǎng)上看，A級(jí)保溫材料寥寥無(wú)幾，屈指可數(shù)，只有玻璃棉、巖棉板、泡沫玻璃、?；⒅閹追N。而目前在用的，只有巖棉板和?；⒅椤? 不可否認(rèn)，有機(jī)材料在節(jié)能減排方面確實(shí)比無(wú)機(jī)材料好，但是在環(huán)保方面卻比后者遜色。有機(jī)保溫材料缺點(diǎn)是不防火、穩(wěn)定性差、不耐老化。然而即使A級(jí)材料再好，目前在市場(chǎng)使用中只占有5%的份額。 “不是開(kāi)發(fā)商不用A級(jí)保溫材料，而是它的成本太高。不光原材料翻倍，就連施工費(fèi)也是使用B級(jí)保溫材料的一倍。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，“B級(jí)保溫材料使用簡(jiǎn)便，而A級(jí)保溫材料使用復(fù)雜。要是使用巖棉板A級(jí)保溫材料，工人們都不樂(lè)意，這種材料屬有害物質(zhì)，防護(hù)不好會(huì)全身瘙癢。而使用?；⒅?，會(huì)在外墻抹少則七八公分、多則十幾公分的一層砂漿，既費(fèi)工也費(fèi)料?！? 此時(shí)，由中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院、中國(guó)建筑節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、住建部《城市住宅》雜志社聯(lián)合主辦“墻體保溫節(jié)能與防火標(biāo)準(zhǔn)研討座談會(huì)”將于6月18—19日在北京國(guó)誼賓館舉辦。會(huì)議將聽(tīng)取保溫材料行業(yè)的“聲音”，并且綜合各方意見(jiàn)和建議，形成關(guān)于“制定或修訂墻體保溫節(jié)能與防火相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”的專(zhuān)業(yè)報(bào)告，呈報(bào)國(guó)家相關(guān)部門(mén)。會(huì)議主辦方希望廣大企業(yè)積極參與，推動(dòng)墻體保溫方面相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的盡快出臺(tái)，使防火保溫難題盡快“pj”。