工業(yè)車輛將具有比道路車輛更高的節(jié)能潛力和更快的客戶價值回報。
人們幾乎已經(jīng)淡忘了“治理不好大氣污染,提頭來見”的悲壯豪情。畢竟,對被迫用口罩武裝自己的人們來說,任何的豪言壯語都抵不過霧霾的肆虐。
新能源電動汽車,就像一個頑強而又倔強的孩子,成長的道路磕磕絆絆。而他正是在這個充滿荊棘和坑洼坎坷的道路上摸打滾爬,跌跌撞撞地野蠻成長著,終有{yt}會變得強大。
從數(shù)字來看,可以說2014年新能源電動汽車獲得了爆發(fā)式的成長,產(chǎn)銷大增。仔細捋一捋會發(fā)現(xiàn),大銷的背后依然是“公共服務(wù)”因素占據(jù)主力,個人消費者的貢獻雖然有所提升但是相當有限。
一些專家和行業(yè)人士把這些歸咎于充電配套不健全,媒體也在充電配套方面過分渲染。感覺就像:如果充電站像加油站一樣多,充電樁遍布小區(qū)和停車場,電動汽車的問題就都解決了似的。
事實上行業(yè)專家和媒體過分放大了充電配套設(shè)施的因素影響,而避開了真正的問題,對影響電動汽車發(fā)展的核心因素做了“話題轉(zhuǎn)移”。
那么,影響電動汽車發(fā)展(尤其是個人消費者購買)的核心因素是什么呢?
是商業(yè)模式嗎?
國內(nèi)對電動汽車商業(yè)模式的探索可謂是“百花齊放”。事實上商業(yè)模式對電動汽車的促進多停留在公共服務(wù)、特種服務(wù)方面,對個人消費者來講,商業(yè)模式對其購買的作用可以是忽略不計的。(這一點順便鄙視一下某車企對其上游供應(yīng)商的強賣行為?。?/span>
一個普通的消費者在購車時主要考慮的因素是什么?商業(yè)模式?當然不是!
買車是為了方便出行,這是大多數(shù)消費者買車的初衷。
但是 ,對普通消費者來說當前的電動汽車使用起來確實不方便?!百I了一臺電動汽車,就等于買了一籮筐的麻煩”。充電時間長、快充損傷電池、電池成本高、續(xù)航里程短……,此外,車輛制動系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)存在問題也總是如影隨形。
粗略統(tǒng)計,上路的電動汽車出現(xiàn)的問題也是一籮筐,直接影響著車輛的正常使用,對于駕駛者(消費者)來講著實鬧心。
說到底,這些都是車輛本身技術(shù)存在先天不足而引發(fā)的系列后遺癥。先天的技術(shù)問題不解決,任何的商業(yè)模式對終端用戶來講都是蒼白的。
就物流領(lǐng)域來說,電動汽車在短途、輕型運輸方面是可以有所作為的。但是在長途、重型貨運方面未來10年都不太可能。除了動力電池技術(shù)需要突破(技術(shù)更新時間長)之外,其他的核心技術(shù),以及高速公路充換電設(shè)施都難以實現(xiàn)質(zhì)和量的跨越。
不妨設(shè)想一下:一個在杭州做水果蔬菜批發(fā)生意的商人,從西安進貨,一般選擇載重超過30噸的貨車,里程約1300公里,車輛正常行駛時間約16-20個小時,貨物和運輸成本超過15萬元。按照高速公路上的充電站建設(shè)已經(jīng)很完善的理想情況設(shè)想,如果選擇了電動汽車運輸,而這輛電動汽車一次充滿電需要3~4個小時,可以行使500公里,那么整個路程需要充2次電,貨物在路上的時間就增加了6~8個小時。對于做水果和蔬菜生意的人來說,您可知道6個小時意味著什么?凡是拉過水果蔬菜的長途運輸司機都知道,撇開蔬菜保鮮期不說,貨物晚送到一個小時,行情有可能突變,貨主就賠大發(fā)了。所以,充2次電花費6個小時問題非常嚴重。
可能聰明的讀者會說,充電10分鐘就可以搞掂了!但是您忽視了一個問題:跑長途貨運的卡車是以個體戶為主的,快速充電對電池有損傷,電池的成本又非常高。目前一輛9米長的貨運卡車普遍在30萬以上,純電動的出現(xiàn)后價格會更高。這臺車擔負著卡車司機養(yǎng)家的重任,司機會選擇對其車輛有損傷的充電方式嗎?
當然,這只是一個設(shè)想。但是這個設(shè)想最起碼反應(yīng)了一個問題:長途運輸貨主和司機會選擇使用電動大卡嗎?
從目前的情況來看,未來幾年都不可能。
續(xù)航里程短,是技術(shù)問題;充電時間長,是技術(shù)問題;快充損傷電池,是技術(shù)問題;車輛制動、電氣系統(tǒng)也存在問題!說到底,是“T先生(Mr. Technology)”決定著電動汽車的未來!
不潛心攻克技術(shù)難題,任何商業(yè)模式的嘗試說好聽點是創(chuàng)新和探索,其實從側(cè)面反映出的是業(yè)者焦躁、急于求成的心理。
TAG:電動叉車:電動汽車普及,技術(shù)過硬是前提