6月末，全國人大常委會再次審議商標(biāo)法修正案草案。其中，關(guān)于cmsb的規(guī)定引發(fā)公眾關(guān)注。

該草案規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“cmsb”字樣用于商品、商品包裝或容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。

近年來，cmsb屢屢出現(xiàn)問題。僅今年5月，便有cmsb多美滋奶粉被爆“吃出風(fēng)干蟑螂”；cmsb北京同仁堂的一款中成藥因水銀含量超出上限標(biāo)準5倍，被香港衛(wèi)生署下令從市面收回。

業(yè)內(nèi)人士指出，多年來企業(yè)常常以cmsb誤導(dǎo)消費者，修正案草案就是為了正本清源。

為擴大知名度、增加消費人群，商品在進行廣告宣傳時常被冠以“zgcm商標(biāo)”的名號，讓消費者誤以為“cmsb”等同于“{zh0}的品牌”。

其實，cmsb不是評出來的一個榮譽稱號，只是為解決未注冊商標(biāo)所遇到的搶注、傍mp糾紛而對商標(biāo)知名度事實的認定。中華商標(biāo)協(xié)會委員會主任董葆霖告訴《中國經(jīng)濟周刊》，如今，cmsb制度已經(jīng)被嚴重異化?！霸诜芍?，它只是一個被他人復(fù)制、摹仿、翻譯，由他人搶注或者傍mp使用的未注冊商標(biāo)。”“保護cmsb實則是‘反對他人復(fù)制摹仿翻譯，進而搶注或者傍mp’，是禁止性的消極職能，并無表彰性積極職能。”

按法律規(guī)定，cmsb的認定有司法認定和行政認定兩種途徑。前者要由中級以上人民法院通過判決書的形式予以確認。后者包括三種方式：在商標(biāo)異議、商標(biāo)評審、商標(biāo)行政案件中給予認定。其中，在商標(biāo)行政案件中認定cmsb約占整個行政認定的90％。

廣東省廣告股份有限公司的李?。ɑ└嬖V記者：“有了cmsb相當(dāng)于有了好的傳播素材，我們一般先挖掘cmsb背后的歷史故事或者差異化的優(yōu)勢，這樣的廣告更容易被消費者接受，傳播效果也更好?！?

由于cmsb所帶來的巨大效益，使得各企業(yè)爭相申請，某些企業(yè)為了評定cmsb，zj成風(fēng)，同時一些地方政府也把cmsb的擁有量當(dāng)成政績，致使cmsb越來越偏離本源。

截至2012年底，僅國家工商部門就認定了4486件cmsb，這還不包括司法機關(guān)認定的cmsb數(shù)量。

企業(yè)爭相申請“cmsb”，使一些所謂的“專業(yè)”代理機構(gòu)得以存活，這些機構(gòu)專門負責(zé)為企業(yè)代理申請cmsb，根據(jù)難易程度，收費在80萬~ 100萬之間，企業(yè)資質(zhì)的優(yōu)劣與收費高低成正比，資質(zhì)較好，收費較低。申請一般需要一年半的時間。

記者以企業(yè)工作人員的身份與北京某代理公司取得聯(lián)系。該公司負責(zé)人稱，“收的費用大部分是公關(guān)費”。據(jù)其介紹，做材料需要很強的專業(yè)性，所以基本上cmsb都是找代理辦下來的；申請流程以及{zh1}的認證都需要打通關(guān)系，支付一定費用；這就造成代理申請“cmsb”收費高的現(xiàn)狀。

很多企業(yè)為了評定cmsb，賄賂法官和政府工作人員。在金錢的驅(qū)使下，個別法官和律師相互串通，不惜制zj案來幫助企業(yè)獲取“cmsb”。

據(jù)媒體報道，2012年7月，鄭州市中院知識產(chǎn)權(quán)庭原副庭長李曉昱，因在多起司法認定cmsb案件中收受賄賂，被判處有期徒刑10年。青海省海東地區(qū)中院知識產(chǎn)權(quán)庭原庭長許正福，曾在一年間炮制出6個“cmsb”，于2009年底獲刑12年。

企業(yè)拿到cmsb就是“政績”，政府會給獎勵。北京某代理公司負責(zé)人告訴記者：“政府的獎勵，一般是100萬，{zg}可達500萬?！贝饲?，陜西省就曾在西安召開推進商標(biāo)戰(zhàn)略工作會議，現(xiàn)場對18家榮獲“zgcm商標(biāo)”的企業(yè)給予100萬元重獎。

此外，一些政府會在其他相關(guān)政策上對持有“cmsb”的企業(yè)給予優(yōu)惠，商標(biāo)的注冊量以及“cmsb”的擁有量都已經(jīng)成為政府的政績。

遼寧省政府網(wǎng)站信息顯示：本溪市cmsb拉動企業(yè)經(jīng)濟增長作用顯著，2009年獲得zgcm商標(biāo)的3戶企業(yè)，其獲cmsb前后3年產(chǎn)品銷售額相比，平均增長41％。其中，有兩家企業(yè)的產(chǎn)品銷售額分別高達134%和113%?！癱msb不僅為企業(yè)帶來了效益，還增加了地方的財政收入，上述3戶企業(yè)獲cmsb后利稅年均增長29.2%”，僅2011年就合計上繳利稅11575萬元。

董葆霖表示，商標(biāo)法修正案草案是對于“cmsb制度異化”的一個初步糾正。禁止用“cmsb”做廣告，避免了企業(yè)利用“紅帽子”到市場進行公權(quán)力名義下的不正當(dāng)競爭，利用公權(quán)的契約搞促銷活動，使企業(yè)開始回歸于公平的市場競爭。